من نه میخواهم برای کسی از تاریخ بگویم نه از ...
من فقط میگویم این چیزها را در ذهن خود تجزیه و تحلیل کنید و ببینید که چه چیزی درست است
من میگویم که عرب بعد از اسلام بسیار جاهلتر و وحشی تر از قبل از اسلام شد
چرا؟!
حرف من غیر منطقی است؟
خوب من احتمالا دلیل دارم و به یک چیزی رسیده ام که اینرا میگویم..
در عرب قبل از اسلام .. آنچنان هم که میگویند زنده بگورکردن دختران وجود نداشته .. اگر چند نفر اینکار ننگین را کرده باشند.. آیا ما باید فکر کنیم همه عرب اینکار ننگین را می کرده اند؟!
اگر این یک رسم عربی بوده! .. پس مردم زنان خود را از کجا می آورده اند؟
پس حضرت محمد.. آنهمه زن را از کجا آورد؟
امام علی و امام حسن .. آنهمه صیـ.غه و متعه و زن را از کجا آوردند؟
در واقع.. زنان عرب قبل از اسلام.. خیلی هاشان در انتخاب نوع لباس.. ازاد بوده اند و میتوانسته اند بدون حجاب هم راه بروند و بدون اجازه شوهر به بازار بروند.. حتی تجارت هم میکرده اند.. نمونه خود خدیجه و چندین زن تاجر دیگر... ولی بعد از اسلام.. زنان نمی توانستند بدون اجازه شوهران خود به بازار بروند! و یا بدون روسری و چادر به بیرون بروند!
در عرب قبل از اسلام .. زنان در امور مهم اجتماعی دخیل بوده اند.. نمونه خود هند جگرخوار و زن ابولهب و چندین زن مخالف محمد
ولی بعد از اسلام.. غیر از زنان خاندان محمد.. هیچ زن دیگری نبود که بتواند در امور اجتماعی دخالت کند و طبق اسلام.. زن فقط لذت حلال مردش است و باید امور خانه را برای شوهرش مرتب کند و هیچ حق دیگری ندارد..(اگر می بینید که امروزه در جامعه ایران .. زنان هم میتوانند در امور اجتماعی دخالت کنند.. البته به شرطی که ولایت فقیه را قبول داشته باشند.. همین هم بر ضد اسلام است چون در اسلام واقعی.. زن نباید کاری داشته باشد و بدون اجازه شوهر نمیتواند حتی برای خرید به بیرون برود.. چه برسد به داشتن شغل و تجارت و ..پس این حکومت حتی اسلامی هم نیست) اگر بخواهد اسلام واقعی اجرا شود.. هیچ زنی نباید دارای شغل باشد و بدون اجازه شوهرش بیرون منزل برود و زن حتی نباید بدون چادر باشد و با مانتو راه رفتن .. در اسلام ممنوع است و حتی باید چهره و دستها را هم پوشاند.. در واقع .. اینکه امروزه زنان مسلمان با مانتو راه میروند.. و حتی زنان چادری که روباز و بدون روبند.. در اجتماع حاضر میشوند.. این دقیقا بر ضد اسلام است..
ما در اسلام هیچ آیه و حدیثی در مورد عشق نداریم ولی تا دلتان بخواهد در مورد متعه و نکاح و نحوه دخول و وطی و لذت حلال و تجاوز حلال به زن شوهردار کافر(سوره 4 آیه 24) و .... چیزهایی که مربوط به آلت میشود.. آیه و حدیث داریم.. مثلا وعده های بهشتی قران .. همه حول الت جنسی مرد و شکم او میچرخد.. به همین دلیل است که مسلمانان اینقدر شوق شهادت دارند!
در واقع هیچ وعده ای برای زن در بهشت گفته نشده..از زنان بهشتی .. سخن به میان آمده ولی گفته نشده که برای آن زنان بهشتی مانند مریم و آسیه و ... چه وعده هایی است!
مثلا برای مردان در بهشت.. دائما وعده حوری و زنان باکره سفید و.. داده شده ولی آیا برای زنان بهشتی چه وعده ای داده شده.. مردانی که طول آلتشان فلان است و .. ما برای مرد وعده زن داریم که دائما آلتشان باکره میشود ولی برای زن مسلمان هیچ وعده ای مبنی بر داشتن مردانی با آلتهای چندمتری نداریم.. که لااقل زنان مسلمان هم چیزی در بهشت داشته باشند!
در بهشت قرانی .. ما تبدیل به حیوانی میشویم که دائما در حال لذت حلال بردن از زنان بهشتی است و هیچ وعده ای در مورد افزایش کارائی مغز داده نشده! مغزی که مهمترین قسمت انسان است!
در واقع حضرت محمد.. آرزوهای خود را در قران آورده آرزوهایی مانند داشتن زنانی که هر لحظه که ترتیبشان را بدهیم باکره شوند و سفید باشند و قدبلند باشند و ..!
اینکه میگویند .. اسلام مخالف کارکردن زن در بیرون خانه نیست.. یک حرف بسیار اشتباه است.. در حلیه المتقین به صراحت کامل گفته شده که زن نباید بیرون خانه کار داشته باشد و همه چیزش باید با اجازه شوهر باشد و زن ناقص العقل است و نباید با او مشورت کرد و زن به کالایی تشبیه شده که برای لذت حلال مردش خلق شده! و حتی روحانیون مدرن ما.. زن را مانند کالایی به مرواریدی تشبیه میکنند که هیچکس جز شوهرش حق استفاده از این مروارید را ندارد! و این مروارید باید در صدفش بماند(چادر) تا تنها و تنها شوهر او این صدف را بردارد و از او لذتی حلال ببرد..
آنها حتی چادر را به مصونیت و نه محدودیت تشبیه میکنند!!
اگر داشتن چادر .. مصونیت است پس چرا زنان در جوامع غربی .. موقع راه رفتن از هیچکس جز امت اسلام .. متلکی نمیشوند؟! و هیچ مرد یا پسری حتی به زنان بی حجاب نگاه هم نمیکند؟!(نمونه: دوربین مخفی های سکسی و لختی که می بینیم در این دوربین مخفی ها هیچ مرد غربی حتی به آن زن لخت نگاه هم نمیکند.. حالا فرض کنید که آن زن در بلاد اسلام.. لخت شود و بخواهد دوربین مخفی سکسی درست کند.. صد درصد امت اسلام او را پاره پاره خواهند کرد و شک نکنید)
ما چگونه باور کنیم که محمد توانست آنچنان عرب متوحشی را ناگهان تبدیل به موجوداتی باکلاس و متمدن و با فرهنگ کند؟!!!
آیا اگر کسی بیاید و با باورهای شما مخالفت کند شما با او چه می کنید؟
احتمالا حداقلش این است که عقاید او را هیچوقت باور نمیکنید و در آخر او را بکشید
حالا ما چگونه باور کنیم که محمد غیر از مخالفت با بت ها با عقاید دیگر عرب وحشی مخالفت کرده باشد؟
عقایدی مانند علاقه به تجاوز به زنان دیگر و دزدی و قتل و ..
اگر عرب آنچنان متوحش بود که دختر خود را زنده بگور میکرد و میکشت و تجاوز میکرد و .. چگونه با آمدن اسلام ما باور کنیم که تبدیل به موجودی نازنین و بافرهنگ شد که ...
در واقع محمد با تعصبات عرب هیچ مخالفتی نه تنها نکرد که آنرا عمیق تر کرد و گرنه عرب ... او را نمی پذیرفت..
تعصب به زن را عمیقتر کرد.. زن را بیشتر درون صندوق گذاشت.. و تمام آزادیهای زن را ازو گرفت..
در دین محمد.. اگر دو جوان عاشق بر اثر عشق و علاقه به هم و در نهایت.. شهوت.. دست به سکـ.س بزنند..این زنا است و فساد و باید آنقدر با سنگریزه بر بدن آنها زد تا آنها بمیرند ولی اگر مرد مسلمانی با سواستفاده از فقر زنی مقداری پول به او بدهد . اسمش را مهریه بگذارد و ترتیبش را با خواندن ورد مخصوص بدهد.. این شرعی و حلال است و نه تناه فساد نیست که حتی موجب تعالی بشر محسوب میشود!!
در صـ.یغه.. شهوت متقابل مطرح نیست و همینکه مرد مسلمان.. شهوتش بخوابد.و. این درست است..
در حالی که میدانیم.. سکـ.س موقعی باید بوجود آید که دو نفر .. شهوت داشته باشند و گرنه سکـ.س نباید بوجود آید و اگر یک نفر مثلا آن زن .. شهوت نداشته باشد.. در جامعه متمدن این دیگر اسمش سکـ.س نیست بلکه سواستفاده و تجاوز جنسی محسوب میشود..
اصلا چرا سکـ.س بر اثر شهوت در اسلام .. زنا محسوب میشود؟!
مگر نه این است که تا شهوتی نباشد سکـ.سی هم نیست.. پس چرا سکـ.س بر اثر شهوت متقابل دو جوان عاشق در اسلام.. فساد است؟! آیا بالاخره نباید این سکـ.س بر اثر شهوت متقابل باشد؟ در اسلام .. فقط شهوت مرد برای انجام عمل سکـ.سی کافی است و زن میخواهد راضی باشد یا نه باید به حرف شوهرش کند و گرنه طبق سوره 4 آیه 34 .. شوهر باید آنقدر زنش را بزند تا او وادار به اطاعت بی چون و چرا از شوهرش شود.. حتی اگر زن از مردش اطاعت نکرد.. قران هیچ حدودی را برای زدن زن مشخص نکرده و گفته تا هر وقت که او مجبور به اطاعت شود باید او را زد و هنگامی دست از زدن او میتوانید بردارید که او اطاعت کند.. یعنی حتی تا مرگ هم میشود زن را زد تا او اطاعت کند!!
در اسلام.. تجاوز به زن و دختر مرد کافر حلال است(سوره 4 آیه 24 25 )
زن و دختران مرد کافر طبق قران باید کنیز مردم مسلمان شوند و نکاح با ایشان باید طبق اجازه مالک کنیز باشد و نه طبق رضایت خود آن کنیز بدبخت ( و یا حتی پدر و مادر کنیز که قبلا توسط مسلمان، کشته شده) ..که هیچ جرمی ندارد جز اینکه پدرش یا شوهرش به محمد اعتقاد نداشته!و او کافر محسوب میشود و ریختن خونش حلال!
اینکه زن را مانند میوه ای چون شلغم در گونی بپیچند.. این نه تنها بالابردن شخصیت زن نیست که حتی توهینی آشکار به زن و مرد است.. توهین به زن ازان جهت که زن را کالایی میداند که برای شهوت مرد خلق شده و او چون موجودی شهوت برانگیز است باید بدنش را با چادری بپوشاند.. این یک نگاه جنسی به زن است .
و گرنه در جوامع متمدن که زن و مرد حتی لخت هم میتوانند راه بروند کسی به کسی نگاه هم نمی کند.. و زن و مرد با اجازه هم با یکدیگر سکـ.س دارند و نه با اجازه مالکانشان.. در جوامع متمدن.. اگر زنی سکـ.س زیاد دارد و یا عریان راه میرود.. کسی او را مجبور نکرده تا او اینطور راه برود.. او خودش این روش را انتخاب میکند..
فقط در جوامع وحشی است که حجاب برای حفاظت زن در برابر نگاه امت اسلام .. کاربرد دارد..
در جوامع متمدن کسی به خواهر و مادرش نگاهی مالکانه ندارد و هیچکس مالک کسی نیست حتی پدر و مادر وقتی که سن فرزندشان به 18 رسید هیچ حقی بر او ندارند و او آزاد است که بدون اجازه پدر و مادر دینش را انتخاب کند..
ولی در جوامع اسلامی چون نگاهی جنسی به انسان وجود دارد.. مرد و زن باید همزمان با رسیدن به سن بلوغ آلت جنسی دین را اجبارا انتخاب کنند.. در جوامع اسلامی .. سکـ.س عاشقانه .. زنا محسوب شده و سکـ.س بر اثر شهوت.. محکوم است و موجب فساد!!! و اگر دو جوان عاشق بر اثر علاقه بهم مرتکب سکـ.سی عاشقانه شوند.. آنها به حرام افتاده اند و اینکارشان فساد است ولی در عوض تجاوز جنسی به زن کافر و یا سواستفاده از فقر زنی با خواندن ورد مخصوص و ترتیب دادن او موجب تعالی بشر میشود!!!!! ولی سکـ.س عاشقانه و بر اثر شهوت متقابل و رضایت دو طرف ..موجب افتادن انسان به ورطه فساد است و با پرتاب سنگریزه و ثابت نگه داشتن آنها در زمین ، باید آنها را کشت!!!
در دیدگاه اسلامی.. زن ملک شوهرش است.. همچنین فرزند مخصوصا دختر تا زمانی که ازدواج نکرده.. ملک تلق پدرش است و خودش حق تصمیم گیری ندارد و زمانی که ازدواج کرد.. آنموقع از مالکیت پدر درامده و به مالکیت شوهر مسلمان در می آید!
حقوقی هم که در اسلام برای زن آمده.. هیچگونه ضمانت اجرایی ندارد و تنها به وجدان مرد واگذار شده!!
و نمیتوان مثلا مشخص کرد که چگونه زنی راضی شده که شوهرش زن دوم بگیرد!!!!!
در نگاهی دیگر برای توجیه حجاب.. روحانیون جدید .. میگویند که همانطور که ماه در شب بیشتر میدرخشد .. زن هم در چادر سیاه بیشتر خواهد درخشید
این قیاس کاملا مع الفارغ است
چون زن.. کره ماه نیست و شب هم چادر نیست..
خدا به این خاطر ماه را در شب آفریده که شب کاملا تاریک نباشد و ما بتوانیم جلوی رویمان را ببینیم و همچنین ماه برای مد دریاها در شب بوجود آمده ..
دوما در اسلام.. زن حتی نباید صورتش دیده شود.. و اینکه زن مسلمان امرزو .. صورتش از چادر میتواند بیرون باشد.. این دقیقا بر خلاف اسلام است و یک چیز جدید است..وگرنه تا قبل از رضاشاه.. همه زنان مسلمان روبند داشتند و با تلاش رضاشاه بود که همین روبند از چهره زن برداشته شد و در همان زمان .. روحانیون مخالف برداشتن روبند از چهره زن بودند..آنها حتی مخالف رفتن دختر به مدرسه بودند و کسانی که دخترانشان را به مدرسه می فرستادند به دختر آنها نسبت فاحشه و اصطلاحی عامیانه تر مانند جـ.نده میدادند..
و سوم اینکه .. شاید.. زنی مانند ماه زیبا نباشد و در چادر سیاه.. زیباتر هم نشود.. مگر همه زنان ما زیبا و سفید هستند که ما آنها را به ماه تشبیه کنیم و بگوییم همانطور که ماه در شب زیباتر است .. زن هم در چادر سیاه زیباتر است
چهارم اینکه اگر شما میخواهد که زن زیبائی اش را نشان دهدرا دنبال چادر میروید؟. همین چادر را از سرش بردارید تا بتواند بهتر زیبائی هایش را نشان دهد.. پس اینکه زن در چادر زیبا میشود.. به این چهار دلیل کاملا رد میشود..
پنجم .. آیا این توهین نیست که زن را همیشه به اشیائی مانند مروارید و ماه تشبیه کنیم و آیا این نگاهی کالاگونه به زن نیست؟
حجاب به این خاطر .. نه تنها توهین به زن بلکه توهین به مرد است .. که علاوه بر دلایل بالا برای اثبات توهین به زن .. مرد را هم موجودی بی اراده می نامد که با دیدن یک زن بدون روسری .. ناگهان مست کرده و ترتیب او را میدهد..!
در حالی که تنها در جوامع متوحش اسلامی است که مرد با دیدن یک زن بی روسری مست میکند و گرنه در جوامع متمدن غربی .. هیچکس به زنی دیگر نه نگاه میکند نه متلک می اندازد نه ....
در جوامع و حکومتهای اسلامی .. وظیفه حکومت .. نظارت بر آلت جنسی افراد جامعه است.. همه چیز این نوع جوامع و حکومتها بوی آلت جنسی میدهد و بحثهای جنسی داغترین بحثهای این نوع جوامع است.. مباحثی همچون لذت حلال( از فقر زنی بی پناه.. ) اکثر قوانین این نوع جوامع پیرامون آلت جنسی است.. و مردم برای اینکه غرایز جنسیشان را بتوانند براورده کنند ناچار باید با قوانین اسلامی راه بروند تا بتوانند غریزه جنسی شان را ارضا کنند..
در جوامع اسلامی .. سکـ.س حق کسی است که مسلمان باشد.. و اکثریت مردم برای ارضا غریزه جنسیشان متوسل به دین میشوند..
اگر بخواهیم این استدلال را که میگوید .. زن بی حجاب موجب نقض آزادی مسلمانانی میشود که نمیخواهند آن بی حجاب را ببینند .. پس باید اینرا نیز بپذیریم که زن باحجاب موجب نقض آزادی کسانی میشود که نمیخواهند زن باحجاب را ببینند.. توجیه دیگرشان این است که مرد مسلمان ممکن است با دیدن زن بی حجاب به گناه بیافتد! پس باید اینرا هم قبول کنیم که ممکن است فردی با دیدن زن باحجاب چادرسیاه به سر دچار افسردگی شود.. مگر آنکه ما فقط مسلمانان را انسان حساب کنیم و همه باید در حفظ حقوق مسلمانان بکوشیم و بقیه که مسلمان نیستند مهم نیست که چه میشوند و فقط مسلمان مهم است که حقوقش رعایت شود و آزادی اش خدشه دار نشود! .. در واقع اینکه مرد مسلمانی با دیدن زنی بدحجاب یا بی روسری به گناه بیافتد .. تقصیر آن زن بدبخت چیست که مرد مسلمان اینقدر بی اراده است که نمیتواند جلوی خود را بگیرد؟ (اگر دیواری با کمی باد فرو ریزد.. تقصیر باد چیست؟) دوما اگر منظور از گناه این است که مرد مسلمان به آن زن محترم بی روسری تجاوز کند آیا در اینجا ما باید عمل سکـ.سی( با شهوت متقابل ) را گناه بدانیم یا تجاوز جنسی مرد مسلمان به زن بی روسری محترم را؟ در صورتی که در خود قران گفته شده زنان شوهرداری که در جنگها(جنگ با کسانی که محد را قبول ندارند) به غنیمت گرفته اید را برای خود بردارید؟!(س 4 آیه 24) مثلا اگر مرد مسلمانی خانم دانشمند بی حجابی را ببیند و به او تجاوز کند بر اثر اینکه خانم دانشمند .. بدون روسری بوده اند.. این تقصیر کیست؟ و آیا این توجیه درست است که چون آن خانم دانشمند.. بی روسری بوده اند .. پس تقصیر خانم دانشمند ِبی روسری است که آن مرد مسلمان به گناه افتاده؟ و بنابراین باید زن بی روسری را مجازات کرد! چون او موجب گناه مرد مسلمان شده! و او را باید در قید گذاشت تا مرد مسلمان دیگری به گناه نیافتد! مثل این است که کسی از کس دیگر دزدی کند مثلا از یک مغازه جنسی بدزدد و بعد به مغازه دار بگویند دزدی آن دزد تقصیر خودت است که این اجناس را در معرض نمایش گذاشته ای !
یا مثلا کسی بزند شیشه کسی را بشکند و بعد به او بگویند تقصیر خودت است که شیشه را بر پنجره ات نصب کرده ای و تو باید آنرا می پوشاندی تا کسی آنرا نبیند و نشکند.!
جالب است که برای اینکه کسی شیشه ها را نشکند.. ما شیشه ها را بپوشانیم و این دقیقا مانند همین توجیه حجاب است! که حجاب کن تا کسی به تو تجاوز نکند و اگر کسی به تو تجاوز کرد تقصیر خودت است که مویت را نپوشانده ای! و خودت را باید مجازات کرد!
جالب است که کسی به مغازه داری بگوید .. چون اجناست را در معرض دید عموم گذاشته بودی من هم آنرا دزدیم و این تقصیر خودت است!!
اصلا چرا دیدن زن بی حجاب گناه است؟
و آیا یک تیکه پارچه موجب شخصیت است؟
و آیا ارزش انسان به مغز است یا به لباس سیاه(البته اگر چادر جزو البسه محسوب شود)
و ایا اگر جامعه ای .. متمدن باشد کجا با دیدن یک تار موی زنی محترمه، مردی دچار شهوت خواهد شد؟!
در جوامع اسلامی مردم چنان از هم بی اعتماد هستند که همه دیگران را به خود نامحرم میدانند و هیچکس مورد اطمینان نیست! و زنان بدبخت جامعه اسلامی برای اینکه مرد مسلمان به آنها تجاوز نکند مجبورند تا همیشه در یک کیسه سیاه بنام چادر باشند!.. یعنی یک زن از اول عمرش تا اخر عمرش باید در این کیسه زندگی کند تا مبادا مرد مسلمانی به او تجاوز کند!.. هر کس مخصوصا اگر زن باشد .. اگر در جوامع اسلامی بدنیا آید.. عمرش تبه میشود.. و همیشه باید در پیله زندگی کند.. یعنی اگر بدنیا نمی آمد بهتر بود تا همیشه در این کیسه زندگی کند..
در جوامع اسلامی تعریف از فاحشه این است که اگر کسی بر اثر شهوت دست به کاری بزند و یا تارهای مویش دیده شود او یک فاحشه است مثلا خانم مادام کوری کاشف اورانیوم چون بی حجاب بوده.. در نزد امت اسلامی.. فاحشه محسوب میشود. و بر طبق قوانین اسلام . زن کافر را هر چند هم شوهردار و دانشمند باشد .. باید به اسارت خود دراورید.. و او را کنیز خود کنید(نسا 24 25) و به دیگران هم میتوانید اجازه دهید تا با کنیز شما تجاوز جنسی حلال داشته باشند.. بدون اینکه خود کنیز بدبخت.. این سکـ.س را دوست داشته باشد!
در اسلام .. جلوی غریزه جنسی را انواع موانع میگذارند و میگویند برای اینکه ازین موانع عبور کنی تا بتوانی غریزه ات را ارضا کنی باید اسلام را قبول کنی.. آنوقت زن فقیر محترمه بی پناهی را به شما نشان میدهند و با خواندن وردی اورا بطور موقت بر شما محرم میکنند تا غریزه جنسی مرد مسلمان ارضا شود به شرطی که مرد مسلمان در حد لااقل یک وعده غذا به او بدهد.. و این نوع سکـ.س در قوانین اسلامی و به گفته روحانیون شیعه موجب تعالی بشر هم میشود!!!
در جوامع اسلامی از نقطه ضعف انسان که همانا غریزه اش است برای مسلمان کردن استفاده میشود.. یعنی سکـ.س ممنوع است مگر آنکه طبق قوانین اسلام باشد! و شما هم مسلمان میمانید تا غریزه تان براورده شود! وگرنه نمیتوانید غریزه تان را براورده کنید..یعنی همه راههایی که میشود بطور سالم و انسانی نیازهایت را ارضا کنی می بندند و تنها راهی که برای تو می ماند راهروی اسلام است... و در اینجاست که در جامعه اسلامی تو هم مجبوری مسلمان باشی و هیچگونه شکی در اسلام نکنی تا نیازت را بتوانی بالاخره یکجوری براورده کنی ، حتی اگر بطور غیرانسانی باشد! و حتی از تمسخر مسلمین و ترس و قتل هم نجات پیدا میکنی..
در جوامع اسلامی حفظ انسانیت کاری سخت مشکل است.. اینکه غریزه هم داشته باشی و نخواهی از راه غیرانسانی اسلام غریزه ات را براورده کنی بسیار همت میخواهد.. اینکه مسلمان نباشی و ترس و تمسخر امت اسلام هم تو را آزار دهد کاری بسیار شجاعانه است.. ادعای قبول دینی دیگر در جامعه اسلامی شجاعتی بی نظیر میخواهد .. چون در اسلام .. هرکس که از اسلام برگشت را ، یا باید کشت و اگر دست مسلمانی به او نرسید باید دائما او را مسخره کرد و بر او لعنت فرستاد!
در جامعه اسلامی .. وحشت از تمسخر و قتل .. نمیگذارد کسی در اولین چیزهای اسلام شک کند و برای حفظ زندگی اش مجبور است چیزی نگوید...
در جوامع اسلامی فقط مسلمین حق تبلیغ دارند و دین دیگر حق تبلیغ ندارد..
در جوامع اسلامی .. سایر ادیان هم که از قبل وجود داشته اند .. باید قبول کنند که فقط دین اسلام است که حق است..و دین دیگر برای خود نباید تبلیغ کنند!!
هرکسی میداند که اگر در جامعه اسلامی کوچکترین حرفی بر خلاف اسلام بزند.. هیچکدام از نیازهای انسانی اش براورده نخواهد شد و حتی ممکن است به قتل برسد...
لعنت فرستادن جزو لاینفک زندگی مسلمین است..
اگر اسلام واقعی بخواهد اجرا شود.. هرکس که استمنا میکند باید سوزانده شود
و هرکس که لواط کرد باید از کوه پرت شود.
و هرکس که سکـ.س عاشقانه داشته باشد(زنا) باید با محکم شدن در زمین آنقدر به او سنگ زد تا بمیرد!!
در قوانین اسلام .. گرفتن ربا از مسلمان حرام است ولی گرفتن ربا از غیرمسلمین ثواب هم دارد!
دیه و یا خونبهای مسلمین هم با غیرمسلمین فرق دارد!
مثلا اگر شما یک غیرمسلمان باشید در جامعه اسلامی.. اگر مسلمانی شما را بکشد.. این موجب اعدام مسلمان قاتل نمیشود ولی اگر یک غیرمسلمان .. مسلمانی را بطور غیرعمدی بکشد.. باید او را هرچه سریعتر اعدام کرد..!
حتی نمونه ها هم زیاد است.. خود من شاهد بودم که در تصادفی یک نفر کشته شد و وقتی دستگاه قضایی فهمید که مقتول یک بهایی بوده.. بهایی را مقصر دانست و شخص مسلمانی که با ماشین به بهایی زده بود.. بیگناه شناخته شد!!!!!!
منظور از عدالت اسلامی مثلا در حکومتی اسلامی این است که شما اولا مسلمان باشید دوما به حکومت اسلامی هم اعتقاد داشه باشید تا عدالت احتمالا شامل حال شما هم بشود!!
و در آخر میخواستم بگویم که این قوانینی که الان در حکومت اسلامی ما اجرا میشود.. قسمت کوچکی از اسلام است که اگر بخواهد اسلام واقعی اجرا شود.. هیچ زنی حتی زنان معتقد به حکومت اسلامی هم نباید شغل داشته باشند..و باید با چادر و روبند وارد اجتماع شوند.. و زن حتی نباید حق رای داشته باشد و مانند کالایی باید بر او گمرک تعیین کرد.. چون در اسلام واقعی ناب محمدی هرکس که کافر است و یا زن است جزو اشیاء محسوب میشود.. و باید او را اگر کافر است برده یا کنیز مسلمین کرد و اگر زن مسلمان است باید حتما چادر با روبند داشته باشد
در اسلام واقعی موزیک و مجسمه سازی ممنوع است..
احتمالا شما اینها را باور نکنید.. حق دارید .. چون اسلام واقعی را نمی شناسید و فکر میکنید.. که پیامبر اسلام ما را دعوت به مهربانی با همه انسانها کرده!!! در حالی که در اسلام .. فقط مسلمان است که انسان محسوب میشود انهم فقط مرد مسلمان و بس.
اسلام یک دین حمایت از سرمایه داری است
به این معنا که هرکس که پول بیشتری دارد بیشتر میتواند زن بگیرد.. بیشتر میتواند حج برود .. بیشتر میتواند کنیز و غلام داشته باشد(کنیز و غلام یا همان برده داری در 500سال اول اسلام بسیار رایج بوده) و...
اینکه اسلام راه را باز گذاشته تا از قوانینش سواستفاده شود نشاندهنده این است که اسلام هیچوقت در پی ایجاد عدالت نبوده.. مثلا در تعدد زوجات .. عدالت مرد بین زوجه ها را شرط میگذارد .. گیرم هم مردی بین زوجه هایش عدالت برقرار کرد..طبیعت حسود زن را چه میکند؟ در حالی که همین گرفتن زن دوم یکجور جفا به زن اول است و هیچ زنی در طبیعت و ژنتیک خود خواهان هوو نیست و ظلم به زن از همین باز گذاشتن دست مرد در تعدد زوجات آغاز میشود.. چه عدالت بینشان رعایت شود چه نشود..
اصلا ما از کجا باید بفهمیم که آن زن اول راضی بوده و مرد او را مجبور نکرده باشد تا راضی شود؟!
اینجاست که بعضی ها میگویند این دیگر تقصیر مرد است و به اسلام ربطی ندارد.. ولی باید دانست همین که اسلام دست مرد را برای گرفتن زنهای متعدد باز گذاشته.. ظلم به زن است. و بهانه لازم را به دست مرد میدهد.. اصلا موقعی که گفته میشود این زن گرفتن متعدد جفا به زن نیست .. بلکه اسلام اینجا تاکید کرده که عدالت بین زنها رعایت شود ازین جا می فهمیم که اسلام به شرط عدالت بین زنها به مرد اختیار میدهد تا زن متعدد بگیرد.. اگر این توجیهی خوب است برای چند همسری.. چرا قران نگفته که زن هم میتواند مردان متعدد داشته باشد به شرط اجرای عدالت بین مردهایش؟! ازینجاست که درمی یابیم در اسلام همه چیز برای مرد است..
مرد خود بخود دوست دارد بر زن تسلط داشته باشد و اسلام هم که به مرد دستور میدهد زنش را بزند تا زن مطیع شود.. این خوی مردانه را بجای اینکه رقیق کند.. خودش این طبیعت مردسالاری مرد را تغلیظ میکند.. به عوض اینکه بگوید .. زنهای خود را نوازش کنید ..میگوید.. زنان خود را آنقدر بزنید تا از شما اطاعت کنند(نسا آیه 34)
زن در اسلام کالایی است در خدمت شوهر.. چه بخواهد چ نخواهد..زن درقران کشتزار مرد مسلمان معرفی شده.. و این بزرگترین توهین به شخصیت زن است که یکبار او را به مرواریدی تشبیه کنیم که باید لذت حلال شوهر خود باشد.. یکبار او را به کشتزار مرد مسلمان تشبیه کنیم.. یکبار به ماه در شب تشبیه کنیم.. پس وجود انسانی زن کجا میرود؟
شما نمیتوانید همزمان یک دختر مسلمان باشید و به شوهرتان ایراد بگیرید که چرا شوهرتان غیر از شما صیـ.غه ای هم دارد و یا زنان دیگر دارد! و اگر با چندهمسری شوهرتان مخالفت کنید شما دیگر یک زن مسلمان نیستید.. باور ندارید؟! اسلام موکدا به مردان مسلمان توصیه کرده که چندین همسر داشته باشند بدون اینکه طبیعت زن را در نظر بگیرد.. در اسلام اگر مردی بخواهد ازدواج موقت(صیـ.غه) با زنی غیر از زن اولش داشته باشد اجازه از زن اول لازم نیست.. ولی برای گرفتن زن دوم باید رضایت زن اول را داشته باشد اخر کدام زن است که اجازه دهد و راضی باشد که شوهرش زنی دیگر هم غیر از او داشته باشد؟! که برای گرفتن زن دوم.. اسلام.. رضایت زن اول را گذاشته؟! تازه در قوانین جمهوری ملایان .. جدیدا برای گرفتن زن دوم اجازه دادگاه شرط است نه اجازه زن اول..!
پس بنابراین /این از تو دختر مسلمان که شدیدا هم به اسلام متعصبی و بر ضد من که مدافع حقوق تو هستم حرف میزنی..
((هرچند که اسلام دقیقا بر ضد زن تنظیم شده ولی اینکه زنان و دختران مسلمان با وجود اینهمه تبعیض جنسیتی اسلام باز هم طرفدار آن هستند.. به این خاطر است که طبیعت انسان عوام و مخصوصا نوع زن عامی.. بسیار توهم پرست و خرافات دوست می باشد.. و هرچه هم به او بگویی که در این رودخانه ای که شما بر قایق آن سوارید در آخر آبشاری بسیار مهلک قرار دارد او نمی پذیرد.. چون از ابتدای زندگی اش به او گفته اند که همین مسیر بسیار درست است. و به تعالی میرسی.. در حالی که حقیقت دقیقا بر خلاف همین است..آنها دوست ندارند کسی آرامش کاذب و غیرمتفکرانه آنها را بهم بزند.. آرامشی که بیشتر به آرامش غیرمتفکرانه گاو.. قبل از سربریدن.. شبیه است..جمعیت حیوانات خیلی بیشتر از انسان است.. و جمعیت انسان مذهبی خیلی بیشتر از انسان منطقی است.. عوام توهم را دوست دارند تا با چنگ زدن به آن.. آرامشی کاذب بدست آورند تا بتوانند کارهایشان را انجام دهند.. و دوست ندارند کسی این آرامش کاذب آنها را بهم بزند..اینها هرکجا بدنیا آیند به دین همان مردم آن منطقه در می آیند و همان دین را درست میدانند و نه دین دیگری را. شیعه فقط خود را حق میداند.. سنی فقط خود را.. بودایی فقط خود را حق میداند.. مسیحی فقط خود را حق میداند.. یهودی فقط خود را.. بهایی فقط خود را...))
من نمیفهمم که آیا حتما و فقط باید مسلمان باشی تا بتوانی با خدا حرف بزنی؟!
اگر مسلمان نباشی نمیتوانی با خدا راز و نیاز کنی؟!
حتما باید دولا و راست شوی و وردهای مخصوص تکراری بخوانی (بدون اینکه به زبان خودت باشد) تا خدا عبادتت را قبول کند؟!
آیا عبادت همزمان باید با حالات ظاهری خورشید باشد؟! یا عبادت باید وقتی انجام شود که دلت به سوی خدا می کشد؟!
مگر این نماز 5بار در روز به این خاطر نیست که هر لحظه فکرت معنوی باشد؟
آیا هر لحظه فکر ما معنوی شد؟!
اگر ما هر لحظه فکرمان معنوی باشد.. پس کی به امور مادی برسیم؟!
این تناقض نیست که ما همیشه در حال نماز و معنویت باشیم و بتوانیم به امور حیوانی خود هم برسیم؟!
این تناقض نیست که شب جمعه دعای کمیل بخوانیم و گریه کنیم و بعدش بلافاصله با صیـ.غه یا زن خود روی تخت باشیم و لذت حیوانی و... صبح روز بعد در دعای ندبه چنان اشک بریزیم گویی که مادرمان مرده؟!
آیا شما که میگویید که حیوانات هم با زبان خود با خدا راز و نیاز می کنند!!!
آیا تا حالا بلبلی را دیده اید که با عرعر کردن بخواهد خدا را صدا زند؟!
پس چرا تو که زبانت پارسی است با زبان تازی/ خدا را میخوانی؟!!!
ما حتی در روایات داریم که در نماز حتما باید عربی فصیح بخوانی مثلا "ه " را از حلق بگویی و "ث"را با زیردندان و روی زبان باهم ادا کنی.. و گرنه نمازت مورد قبول الله نیست!!!
ژاپنی که احیانا میخواهد مسلمان شود چگونه عربی را تلفظ کند؟!
پس او چون نمیتواند عربی را تلفظ کند بنابراین عبادتش مورد قبول خدای اسلام نیست!!!!
این مزخرفات بچگانه و واقعا سخیف اسلامی.. چه ربطی به این خدااااااااااااای بزرگ و منطقی دارد؟!!!
خدایی که هیچ رسولی جز عقل انسان را نفرستاد...
دین اسلام یک دین فاشیستی بسیار خطرناک است/ مسلمانان فکر میکنند .. این دین از طرف خدا است
در حالی که این دین ضدبشری و ضدخدایی .. فقط و فقط کاردستی محمد میباشد که گسترش آن لااقل در ایران با زور شمشیر و با 50 سال مقاومت های خودجوش مردم ایران در برابر سپاه اسلام همراه بود..
و بالاخره با پیروزی مسلمانان انتحاری و شستشوداده شده مغزی که به شوق حوری بهشتی از جان و دل مبارزه کردند و حتی در راه وعده های بهشتی همچون حور و مشروب و باغ حاضر شدند چنان شجاعانه با ایرانیان مبارزه کنند که یا پیروز شوند و یا بروند بهشت و ترتیب حوری را دهند.. مردم ایران با تسلط عرب ازجان گذشته در راه حوری بهشتی.. با ترس تمام این دین را پذیرفتند تا مسلمانان به زنان و دختران ایرانی.. دیگر تجاوز نکنند(در اسلام تجاوز به همسر مرد غیرمسلمان مستحب است ولی تجاوز به زن مسلمان .. حرام است سوره 4 آیه 24 25 )
و آنان که مجبور بودند اسلام را بپذیرند.. با تغییر اسلام به شیعه به سنی های حمله کننده به ایران دهن کجی کردند.. آنان برای دهن کجی به" بنی امیه حمله کننده به ایران" طرفدار "بنی هاشم شدند که مخالف بنی امیه " بود.. ولی بنی هاشم هم با حکومت آل عباسش ظلمی به سختی بنی امیه خونخوار به ایرانیان روا داشت.. ولی دیگر شیعه در خون ایرانی رفته بود..و ایرانی فکر میکرد شیعه حق است.. در حالی که کل اسلام چه شیعه و سنی یک دین مخصوص ظلم کردن است و بس..
و اکنون بر ماست تا با مخالفت با این دین ضد بشری و ضدخدایی.. کشور خود را از چنگ این دیوصفتان اسلامی نجات دهیم.. و با حمله کننده ها به کشور خود همصدا نباشیم.. ما ایرانی هستیم و آیین عرب وحشی را کهبه دروغ به خدا نسبت میدهند نمی خواهیم..
اینکه صوت قران مثلا با صدای عبدالباسط برای عده ای خوشایند است.. دلیل حقانیت اسلام و قران نیست..چه بسا تریاک از هر چیزی خوشایندتر است.. پس تریاک هم برای تریاکی ها از همه چیز خوشایندتر است..
اصلا اینکه چیزی به حواس ما خوشایند آید.. دلیل خوب بودن و حقانیت آن نیست..
اگر .. اصلا یک مثال میزنم
اگر به دست شما یک تیکه مدفوع بدهند و بگویند که این مدفوع مبارک حضرت محمد صلی الله علیه و آله میباشد.. شما چه میکنید؟!
من میدانم.. بلافاصله آنرا میگیرید و به چشمان خود میکشید.. و چند صلوات هم می فرستید..
الان شاید درک این موضوع برایتان مشکل باشد و بگویید .. نه من چنین کاری نمیکنم.. ولی در شرایطی که واقعا آن را به دست شما بدهند.. بلافاصله اینکار را میکنید.
بعد شما آن مدفوع مبارک را چنان تزئین کنید که هرکس از دیدن آن لذت ببرد و حتی آنرا بخورد..
شما چنین کسانی هستید.. همانطور که از استخوانهای امام رضا (ولیعهد مامون خونخوار) میخواهید که شما را شفا دهد!
در زمانهای قدیم استادی بوده که موقع سخنرانی اش همیشه یک گربه می آمده و وسط سخنرانیهایش سروصدا ایجاد میکرده.. استاد از دست گربه به ستوه آمده و او را همیشه قبل از سخنرانی هایش در قفس میکند
تا صد سال بعد شاگردان او دهها رساله در باب فواید زندانی کردن گربه قبل از سخنرانی نوشتند! و شاگردان آنها در سالهای بعد دهها تفسیر و تجزیه و تحلیل بر همین کتابها نوشتند.!
اصلا خرافات برخاسته از دین است ولی از منطق .. خرافات برنمیخیزد..دین مانند یک مدفوع است که همه جور حیوان موذی بر گرد آن می پیچند.. ولی منطق مانند طلا است که هیچوقت نه زنگ نمیزند.. نه میپوسد نه...
اگر من به تو یک آدرس از یک آیه بدهم مانند سوره 4 آیه 24 که میفرماید:نکاح زنان شوهردار بر شما حرام شد مگر آن زنانی که که در جنگها به غنیمت گرفته اید!
اگر از تو بپرسم که نظرت درباره این آیه چیست؟
اگر وحشی باشی کاملا آنرا تایید میکنی و خواهی گفت: زن کافر رو باید هم گ.ائید.. حقشه
اگر نیمه وحشی باشی.. میگی: خوب .. اونا که کافرند ولی قران هم گفته نکاح کنید.. نگفته که زنا کنید
اگه کمی تمدن داشته باشی ولی مسلمان میگی: خوب قران بی دلیل حرفی نمیزنه.. حتما اون کافرا یه ظلمی کردند در حق محمد که محمد گفته زنهاشون رو برای خودتون بردارید!
اگه متمدن کامل باشی میگی: این فقط توحشه و بس.
